ПОСТАНОВА 11 листопада 2021 року, Справа № 910/8482/18 (910/4866/21), Верховний Суд у складі колегії суддів КГС: Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Жукова С.В., https://reyestr.court.gov.ua/Review/101424088
У справі про банкрутство Боржника,
провадження у якій було відкрито 02.10.2018,
а 14.08.2019 відкрито ліквідаційну процедуру Боржника, суди розглядали заяву
ліквідатора про визнання недійсними результатів електронних торгів, акту
державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, свідоцтва про придбання
майна з прилюдних торгів, витребування майна з чужого незаконного володіння та
визнання за банкрутом права власності на майно.
Одним із доводів заперечення позову було те, що іпотекодержатель
скористався своїм правом на оскарження результатів торгів та йому було
відмовлено у зв`язку з безпідставністю пред`явлених позовних вимог.
ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ
Щодо доводів, що спірні електронні торги
були визнанні законними у справі № 910/10136/17, яким у позові про визнання
недійсним цих торгів було відмовлено.
83.1. Відповідно до ч.4 ст.75 ГПК України обставини,
встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній
справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у
якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини,
якщо інше не встановлено законом.
83.2. За змістом наведеної норми преюдицію утворюють лише
ті обставини, які безпосередньо досліджувалися і встановлювалися судом, що
знайшло відображення в мотивувальній частині судового акта. Преюдиціальність -
обов`язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набрало законної сили
в одній справі для суду при розгляді інших справ.
83.3. Правова оцінка, надана судом певному факту при
розгляді іншої справи, не є обов`язковою для г/с (ч.7 ст.75 ГПК України).
83.4. Суд зауважує, що преюдиційність - це властивість
фактів. Оцінка судами в інших справах законності чи незаконності певних дій
особи в жодному разі не є преюдиційним фактом, і навіть не є правовою позицією.
У постановах від 02.07.2019 у справі № 48/340, від 03.07.2018 у справі №
917/1345/17, від 24.05.2018 у справі № 922/2391/16 та від 17.02.2021 у справі №
914/1257/18 Верховний Суд зазначив, що преюдиційне значення мають лише
встановлені судом обставини, тобто факти, а не правова їх оцінка. Преюдиційні
факти істотно відрізняються від оцінки іншим судом обставин справи.
83.5. Таким чином, релевантні висновки судів у
справі № 910/10136/17 мають очевидний характер правової оцінки обставин спірної
для тієї справи юридичної ситуації, а не встановлення певних фактів, через що
рішення суду у справі № 910/10136/17 не має преюдиційного характеру для справи
№ 910/8482/18 (910/4866/21).
Немає коментарів:
Дописати коментар