ПОСТАНОВА 01 грудня 2021 року, Справа № 10/174-08, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткаченко Н. Г. - головуючого, Жукова С. В., Пєскова В. Г., https://reyestr.court.gov.ua/Review/102058439
У справі про банкрутство ДП "Барський
спиртовий комбінат", провадження у якій було відкрито 12.11.2008, у березні 2021 року до г/с надійшло клопотання
ФДМУ про закриття справи, яке обґрунтовано тим, що наказом ФДМУ від 15.01.2021
№ 36 прийнято рішення про приватизацію єдиного майнового комплексу Боржника. Місцевий
г/с ухвалою від 10.06.2021, яке залишено без змін апеляційним г/с (постанова від
18.08.2021) клопотання ФДМУ задовольнив, справу закрив. Верховний Суд залишив касаційну скаргу
без задоволення, вказавши, що відхиляє доводи касаційних скарг, що прийняття
органом приватизації рішення про приватизацію державного підприємства не є
безумовною підставою для закриття провадження у справі про банкрутство на підставі
ч. 5 ст. 12 Закону України "Про
приватизацію державного і комунального майна"; суди
у цій справі правильно застосували вимоги закону та дійшли обґрунтованого
висновку про закриття справи.
ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ
Ø
Згідно
з ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим
Кодексом, ГПК, іншими законами України.
Ø
В статті 90 КУзПБ наведено
перелік підстав для закриття провадження у справі про банкрутство, згідно з ч.1
якої г/с закриває провадження у справі про банкрутство, якщо:
…
Ø
Відповідно
до ч. 5 ст. 12 Закону України
"Про приватизацію державного і комунального майна" справи про банкрутство боржників, якими є державні
підприємства та/або господарські товариства, більше ніж 50 відсотків акцій
(часток) яких прямо чи опосередковано належать державі, щодо яких прийнято
рішення про приватизацію, не порушуються до її завершення. Провадження у
справах про банкрутство таких підприємств/господарських товариств, щодо яких
прийнято рішення про приватизацію, підлягає припиненню, крім тих, що
ліквідуються за рішенням власника.
Ø
В п.
п. 20, 26 ч. 1 ст. 1 Закону України
"Про приватизацію державного і комунального майна" визначено, що органи приватизації - ФДМУ, його
регіональні відділення та представництва у районах і містах, органи
приватизації в АРК, органи приватизації територіальних громад; рішення про
приватизацію - рішення, що приймається органами приватизації щодо кожного
об`єкта приватизації шляхом видання наказу.
Ø Частина 5 ст. 12 Закону України "Про приватизацію державного
і комунального майна" самостійно застосовується у
передбачених нею випадках у справах про банкрутство та є достатньою правовою
підставою для припинення/закриття провадження у справах про банкрутство
боржників, якими є державні підприємства та/або господарські товариства,
більше ніж 50 відсотків акцій (часток) яких прямо чи опосередковано належать
державі, щодо яких прийнято рішення про приватизацію.
Ø
Передумовою
для припинення (закриття) провадження у справі про банкрутство державного
підприємства в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 12 Закону України "Про приватизацію державного та комунального
майна" є наявність рішення про приватизацію
такого підприємства.
Ø
Таким
чином, г/с, які здійснюють провадження у справах про банкрутство
боржників, якими є державні підприємства та/або господарські товариства, більше
ніж 50 відсотків акцій (часток) яких прямо чи опосередковано належать державі,
щодо яких прийнято рішення про приватизацію, повинні враховувати обов`язкову
вимогу законодавця та застосувати імперативні вимоги ч. 5 ст.12 Закону України "Про приватизацію державного
і комунального майна" щодо припинення
(закриття) провадження у таких справах у разі прийняття компетентним органом
рішення про приватизацію державного підприємства-боржника на будь-якій стадії
провадження у справі, незалежно від того, яка судова процедура банкрутства
застосовується до боржника і на яких стадіях розгляду перебуває ця справа про
банкрутство (розпорядження майном, санація, ліквідація).
Ø
Правові
висновки аналогічного змісту щодо застосування ч. 5 ст.12 Закону України "Про приватизацію державного
і комунального майна" викладені у постанові
ВС у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство КГС від
12.11.2019 у справі № 10/110б та постанові КГС ВС від 26.02.2020 у справі №
5/31-Б-09 і підстав для відступлення від наведеної правової позиції
колегія суддів не вбачає.
Ø
Відтак,
встановивши, що ДП "Барський спиртовий комбінат" є державним
підприємством, яке належить державі та щодо якого органом приватизації прийнято
рішення про приватизацію, суди попередніх інстанцій дійшли обґрунтованих про
необхідність закриття провадження у справі № 10/174-08 про банкрутство ДП
"Барський спиртовий комбінат".
Ø У зв`язку з наведеним колегія суддів відхиляє доводи касаційних скарг …, що прийняття органом приватизації рішення про приватизацію державного підприємства не є безумовною підставою для закриття провадження у справі про банкрутство на підставі ч. 5 ст. 12 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна".
Немає коментарів:
Дописати коментар