ПОСТАНОВА 25 березня 2021 року, Справа № 910/4431/13, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Васьковського О. В. https://reyestr.court.gov.ua/Review/96040762
Висновки щодо
застосування норм права
91. Вирішуючи питання щодо відкриття або здійснення апеляційного
провадження за апеляційною скаргою на судове рішення, яке вже було переглянуто
в апеляційному порядку до 15.12.2017, слід враховувати що ГПК
України (у редакції, яка була чинною до 15.12.2017) не передбачав можливості повторного апеляційного перегляду судового рішення, в тому числі і за скаргою особи, яка не брала участі у справі, але вважає, що господарський суд вирішив питання про її права, обов`язки чи інтереси.
92. Відтак, враховуючи, що розділ
ХІ "Перехідні положення" ГПК України (в редакції Закону
України від 03.10.2017 № 2147-VIII) не передбачає
повторного апеляційного перегляду судових рішень, які були переглянуті в
апеляційному порядку за правилами ГПК України (у редакції, яка була чинною до 15.12.2017), здійснення апеляційного провадження з перегляду таких рішень не є виправданим
та обґрунтованим, оскільки може мати наслідком порушення прав інших осіб, які
покладаються на чинність судового рішення, керуючись положеннями процесуального
закону, чинними на час його ухвалення та апеляційного перегляду згідно з
вимогами ГПК України (у редакції, яка була чинною до 15.12.2017).
Немає коментарів:
Дописати коментар