ПОСТАНОВА 24.02.2021, Справа № 910/13539/19, колегія суддів: Банасько О. О. - головуючий, Васьковський О. В., Пєсков В. Г., https://reyestr.court.gov.ua/Review/95103972
Висновки щодо застосування
норм права
Ø
Тлумачення змісту п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України приводить до висновку, що для
вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у
кожному конкретному випадку зобов`язаний з`ясовувати: 1) як пов`язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом; 2) чим обумовлюється
неможливість розгляду справи.
Ø
Пов`язаною із цією справою є така інша справа, в якій інший суд
встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання та оцінку
доказів у цій справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне
значення (ч. 4 та 6 ст. 75 ГПК України).
Ø
Під неможливістю розгляду зазначеної справи слід розуміти
неможливість для цього господарського суду самостійно встановити обставини, які
встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або
непідсудністю іншої справи цьому господарському суду, одночасністю розгляду
двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.
Ø Відсутність
таких обставин (пов`язаність справ та неможливість розгляду) в сукупності
унеможливлює зупинення провадження у справі.
Немає коментарів:
Дописати коментар