ПОСТАНОВА ВС 25.05.2021, Справа № 915/684/14, колегія суддів КГС: Погребняк В.Я. - головуючий, Васьковський О.В., Пєсков В.Г., https://reyestr.court.gov.ua/Review/97494656
У 2014 році у
справі про банкрутство Боржника (майновий поручитель) були визнані кредиторські
вимоги Банку, які виникли на підставі
кредитного договору з позичальником. Ліквідатором визнані судом грошові вимоги
Банку внесено до реєстру вимог кредиторів
У 2020 році Банк подав заяву про внесення змін до реєстру вимог
кредиторів шляхом виключення його вимог з реєстру. Заяву Банк обґрунтовував
тим, що в результаті продажу заставного майна банкрута з аукціону 12.05.2015 кредиторські вимоги Банку були частково погашені. Також у
лютому 2020 року між Банком та Позичальником
укладено додаткову угоду до кредитного договору, на виконання умов якої позичальник сплатив частину заборгованості, а Банк
звільнив позичальника від сплати залишкової частини заборгованості за кредитом,
штрафом і пенею. З огляду на це та на підставі ч.1 ст. 559 ЦК України та ст. 28
Закону
України "Про заставу", Банк зазначав в
заяві, що зобов’язання банкрута є припиненими у зв`язку з припиненням дії
кредитного договору з позичальником, а тому просив виключити його вимоги з
реєстру. Ухвалою місцевого г/с, яка залишена без змін апеляційним судом, у
задоволенні заяви було відмовлено; суди мотивували свої рішення тим, що повне
або часткове погашення грошових вимог не є підставою для виключення вимог кредитора
з реєстру. Верховний Суд залишив судові
рішення судів нижчих інстанцій без змін, вказавши, що слід розрізняти процедури
внесення інформації до реєстру кредиторів про погашення кредиторських вимог та
виключення кредиторських вимог з реєстру кредиторів, оскільки ці процедури
передбачають різні юридичні наслідки як для боржника, так і для окремих
кредиторів.
Короткі
висновки:
28.2 … у випадку
повного або часткового погашення кредиторських вимог відомості про кредитора не
підлягають вилученню (усуненню) з відповідного Реєстру. В цьому випадку до
Реєстру вноситься інформація про погашення, розмір погашення кредиторських
вимог, підстави внесення інформації про погашення кредиторських вимог.
ПОЗИЦІЯ
ВЕРХОВНОГО СУДУ
24. Ведення реєстру вимог кредиторів, згідно з положеннями ч.1 ст. 61 КУзПБ належить до компетенції ліквідатора, який відповідно до ст.
65 КУзПБ, подає до суду дані про розміри погашених
вимог кредиторів після завершення всіх розрахунків з кредиторами разом зі
звітом та ліквідаційний балансом.
25. Відповідно до ч. 1 ст. 3 КУзПБ, вимоги до форми та порядку ведення реєстру вимог
кредиторів визначає державний орган з питань банкрутства.
25.1. Аналіз п. 1, 10 Положення про МЮУ, затвердженого ПКМУ від 02.07.2014 № 228, дає підстави для висновку, що МЮУ є головним органом у
системі центральних органів виконавчої влади, що забезпечує формування та
реалізує державну політику з питань банкрутства та на який покладено обов`язок
визначати форму та порядок ведення реєстру кредиторів шляхом розроблення, видання
та оприлюднення регуляторних актів.
26. Пунктом 1 Вимог до форми та порядку ведення реєстру
вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затверджених наказом
МЮУ від 17.08.2020 № 2778/5 (далі - Вимоги) встановлено що ці Вимоги визначають порядок ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство
(неплатоспроможність) (далі - Реєстр) та вимоги до форми Реєстру, організаційні підходи при складанні, веденні та внесенні змін до Реєстру на всіх стадіях провадження справи про банкрутство (неплатоспроможність).
Отже, ведення
та внесення змін до реєстру вимог кредиторів арбітражними керуючими (керуючими
санації, ліквідаторами) здійснюється відповідно до положень КУзПБ з урахуванням положень, передбачених зазначеними Вимогами.
27. Аналіз пунктів 1 - 6 Вимог дає підстави для висновку про те, що
реєстр вимог кредиторів - це єдина уніфікована система записів про кредиторів
боржника та їхні вимоги, яка ведеться державною мовою, в електронному вигляді
за встановленою формою, підтримання якої в актуальному стані покладено на
арбітражного керуючого та боржника, та доступ до якої мають конкурсні та
забезпечені кредитори, інвестори, а також поточні кредитори (з моменту
ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури погашення боргів
боржника) згідно з Порядком функціонування автоматизованої системи
"Банкрутство та неплатоспроможність", затвердженим наказом
Міністерства юстиції України від 18.02.2020 №594/5.
27.1. Пунктом 1 Розділу ІІІ
"Ведення Реєстру" Вимог передбачено, що арбітражний керуючий починає
ведення Реєстру за результатами попереднього засідання господарського суду у
справі про банкрутство (неплатоспроможність).
27.2. Підставою для внесення відомостей до Реєстру є ухвала (постанова)
господарського суду або інформація, отримана під час провадження у справі про
банкрутство (неплатоспроможність) (списання або прощення боргів, задоволення
вимог кредиторів, зміна відомостей про кредитора тощо).
28. Відповідно до пункту 8 Розділу ІІІ "Ведення реєстру"
Вимог, у разі погашення вимог кредитора іншим шляхом, ніж задоволення за
рахунок реалізації майна, відомості щодо способу погашення та дати погашення
такої вимоги вносяться в графу "Примітки".
28.1. При заповненні розділу І Реєстру "Відомості про кредиторів" відомості щодо загальної суми
задоволених (погашених) вимог в межах кожної вимоги, яка у разі часткового
задоволення формується шляхом додавання розміру задоволених (погашених) вимог
вносяться у графу 7 "Сума задоволених (погашених) вимог кредитора"
(пункт 9 Розділу ІІІ "Ведення реєстру").
28.2. Також, пунктом 14 Розділу ІІІ Вимог передбачено, що у випадку повного погашення вимог кредитора або відмови кредитора від вимог у графі "Примітки" відповідного запису Реєстру робиться відмітка про повне погашення або про виключення вимог кредитора із
зазначенням дати та підстав погашення чи виключення.
Отже, з
огляду на зазначені положення Вимог, вбачається обґрунтованим висновок про те,
що у випадку погашення кредиторських вимог (повністю або частково) Вимоги
передбачають внесення відповідної інформації до Реєстру у графу 7 "Сума
задоволених (погашених) вимог кредитора", а також у вигляді відповідних
приміток.
Також, аналіз
зазначених положень дає підстави для висновку про різні підстави та наслідки у
випадку погашення вимог кредитора та у випадку відмови кредитора від вимог до
боржника.
Тобто, у
випадку повного або часткового погашення кредиторських вимог відомості про
кредитора не підлягають вилученню (усуненню) з відповідного Реєстру. В цьому
випадку до Реєстру вноситься інформація про погашення, розмір погашення
кредиторських вимог, підстави внесення інформації про погашення кредиторських
вимог.
…
30. Верховний Суд звертає увагу на те, що слід розрізняти процедури
внесення інформації до реєстру кредиторів про погашення кредиторських вимог та
виключення кредиторських вимог з реєстру кредиторів, оскільки ці процедури
передбачають різні юридичні наслідки як для боржника, так і для окремих
кредиторів.
З огляду на
встановлений Розділом ІІІ Вимогами порядок ведення Реєстру вимог кредиторів, у
випадку часткового або повного погашення зазначених кредиторських вимог, в
Реєстр повинна вноситися інформація про суму погашення та підстави, внаслідок
яких відбулось таке погашення.
30.2. … Верховний Суд зазначає, що Вимоги не передбачають виключення кредиторських вимог з Реєстру у зв`язку з їх погашенням, а передбачають внесення інформації про погашення кредиторських вимог, розміру погашення та підстав такого погашення у
відповідний розділ Реєстру.
31. Доводи скаржника про те, що ним у майбутньому будуть здійснені додаткові витрати є
необґрунтованими, оскільки скаржником під час розгляду цієї справи судами
попередніх інстанцій не було доведено в порядку, передбаченому положеннями
статей 74, 76-77
ГПК України, що такі витрати будуть здійснені
скаржником. Також, наявність обставин щодо необхідності здійснення витрат
кредитора судами попередніх інстанцій на момент розгляду цієї справи не
встановлено.
Немає коментарів:
Дописати коментар